辯論力和溝通力

職業病發作，每次發佈完文章也忍不住手proofread一次又一次，重溫下有沒有一些遣詞用字可以更少的文字表達出更精確、意象更豐富的意思。

遣詞「一擊即中」是平日很少人關注到的能力，卻是社會選拔要職上任者時往往被視為必不可缺的條件。除了因為此能力容易評審（不要忽略此好處，HR也只是人，只能靠能肉眼看見的non-verbal language來判斷候選人的質素），還因為此能力背後確實反映若干重要優點——辦事效率會高，誤會產生的機會會少，間接令出錯會少，需要上司/公司孭鑊會少。

無奈是「一擊即中」說話力*的訓練成本奇高，非但要付出時間，反覆試驗，還要從收集到的反饋中領悟出自己曾經哪句發言有效、哪句無效。怪不得說話訓練班如此有商業價值，坊間自稱可傳授高效說話術的書本、工作坊出到成行成市。

小薯作為業餘有玩開公開演說的薯仔，自然也是很有興趣研究溝通技巧相關的話題。現實有違一般人理解的地方是，公開演說作為一種單向式（One-way）發言活動，成效遠比辯論等雙向式（Two-way）溝通活動低得多。

打辯論比起公開演說多出來的優點：

• 較注重邏輯過程（公開演說內容基本上任你吹，即使不小心弄錯了邏輯，也有海量時間讓你諗點樣兜翻轉頭）
• 較注重速度（回應要快，為自己和隊友辯護要及時）
• 較注重從反方角度思考（嗌交要贏，就要預早諗到對方諗咩，諗定反駁）

純粹為了平衡觀點，打辯論也有缺點：

• 較習慣挑人家語病（作為其上司、同事或朋友家人應該不多不少會感厭煩）

小薯深刻自我意識到遣詞用字尚有天高地迥的進步空間，溝通能力也不是特別出眾，但慶幸身邊說話高手雲集，但願小薯也能越說越寫越進步，假設文章蒙拜讀時能為讀者帶來暢快的閱讀體驗。

附註：

*對筆者來說，不論是說話還是寫作，都是由背後一套「溝通能力」所支配，因此通篇文章沒有把說話力和寫作力分開論述。